留言標(biāo)題：強(qiáng)烈建議不要調(diào)整88路
留言時間：2022-12-02
留言內(nèi)容：調(diào)整88路對于高林居住區(qū)的居民是極其不便的。原因如下： 1.小區(qū)人口多，88路是本小區(qū)最主要的交通線路，很多人需要且也只能靠88路往返于高林居住區(qū)和老市區(qū)之間。其他的替代線路并無法完全替代原88路的線路。而地鐵一來距離小區(qū)非常遠(yuǎn)，接駁線也無法滿足出行時間的需求。二來地鐵同樣不能直達(dá)很多目的地，將形成步行-地鐵-轉(zhuǎn)公交的方式才能到達(dá)目的地。三來交通費用高。這種費用高又不便捷的交通方式對于出行完全不便。尤其這里居住著很多老人，他們出行也都靠88路，一旦取消對于本小區(qū)出行極其不便，對于老人也增加了不必要的麻煩和風(fēng)險。 2.對于上班族而言，經(jīng)過高林的車基本上都是進(jìn)出島的車，唯二的只有38和88兩條島內(nèi)線路，但38也因為會經(jīng)過一些擁堵路段及客流大站，導(dǎo)致高峰期車來得慢，而乘坐的人多。所有經(jīng)過高林的車，在到站之前都已經(jīng)是爆滿了，到高林時人都很難擠上去。原本88路可以解決很大一部分客流，現(xiàn)在取消，這部分客流全都只能增加到那些擁擠的線路上。擠不上就得繼續(xù)等，甚至要等2、3班，嚴(yán)重增加通勤時間，擠上了也是夾在門口（嚴(yán)禁站人區(qū)），非常危險。 88路作為高林居住區(qū)最主要的交通出行線路，第一次貴集團(tuán)提出截短運營線路時，小區(qū)居民和社區(qū)居委會已經(jīng)反饋過取消將不方便這邊住戶出行，現(xiàn)在又再次提出要調(diào)整。早期98、128、751等往返老市區(qū)的線路已經(jīng)都被取消了，現(xiàn)在若再取消88，真的是讓小區(qū)人出行極其不便。強(qiáng)烈建議不要調(diào)整88運營線路??！
回復(fù)內(nèi)容：
您好！該方案目前正在征求社會意見中，我司將結(jié)合乘客建議統(tǒng)籌考慮線路方案。感謝您對公交的關(guān)注。